washington, 25 janvier (ap) - comme l'on observe la lente désintégration et de plus en plus certaine du pakistan, nous devons nous forcer à affronter une réalité inquiétante: evénements au pakistan sont d'une grande partie des effets degré de notre guerre en afghanistan. ala% le 12 janvier le washington times titrait «espions du pentagone d'al-qaïda au pakistan», comme si cela était en quelque sorte de nouvelles. il cite les etats-unis joint chiefs président, l'amiral michael mullen, en disant: \"il ya des préoccupations au sujet de combien aujourd'hui (al-qaïda) tourné vers l'intérieur, littéralement, à l'intérieur du pakistan ... donc (le pentagone) extrêmement
, extrêmement préoccupé par cette ... \"% a\" on ne peut que répondre, quelle surprise! bien sûr, al-qaïda au pakistan tourné vers l'intérieur. tout d'abord, le pakistan est stratégiquement un prix nettement plus important que l'afghanistan ou l'irak ne pourrait jamais l'être. deuxièmement, lorsque les guérilleros sont mis sous pression dans un place, ils vont ailleurs. troisièmement, nous nous sommes permis d'être mis dans la position de la lutte contre les pachtounes en afghanistan
, et il ya beaucoup de pachtounes au pakistan. guerre avec le pachtoune, c'est la guerre avec le pachtoune, pour qui les frontières tirées au londres ne veulent rien dire. tentent aour% pour limiter les dégâts au pakistan, au lieu fixé l'épave en feu. nous avons forcé notre dictateur amicale locale, le président pervez musharraf, à la ligne publiquement avec le président américain george w. bush, au point où son surnom local est «busharraf.« il n'est pas conçu comme un aworse compliment.%
, nous lui avons fait pression en envoyant de l'armée pakistanaise dans les territoires du nord tribal, où il a obtenu son dos a débuté au même moment qu'il a apporté plus de tribus dans la lutte . défaite en plus la déstabilisation ainsi que de-légitimation, la plupart de américains inspiré, a quitté le gouvernement du pakistan est au bord de la désintégration, avec un réel danger que la désintégration pourrait s'étendre au-delà du régime de l'état pakistanais lui-même. contenu anot% avec le désastre de simples , l'administration bush - «bavures sont de nous.» - veut mettre le feu mettez en versant l'essence sur elle une histoire dans le dealer de cleveland 6 janvier plaine rapporté que \"le président bush hauts conseillers de sécurité nationale se demandent si au étendre l'autorité de la cia et l'armée à mener beaucoup plus agressive des opérations clandestines dans les zones tribales du pakistan. \"% apakistan a publiquement dit non, mais cela n'empêchera pas les bushies. si la tribu bientôt captifs américains à afficher, le peu qui reste de la légitimité de musharraf sera décapité avec eux. aagain%, le point à retenir est que la plupart de ceci est un effet secondaire de la guerre en afghanistan. pourquoi est-ce important? parce qu'il nous rappelle que les effets néfastes de mauvaise stratégie ont tendance à se répandre. stratégie de ala% mauvaise, c'est l'invasion, d'occupation et d'essayer de transformer les pays dont la culture est très différente de la nôtre. c'est l'essence même des néoconservateurs «néo-trotskiste vision de la révolution mondiale, dont l'administration bush a fait ses propres n'est pas non plus george w. bush duper les néocons seulement:.. le flux mêmes absurdités toxiques dans le discours de la plupart des candidats à la présidentielle, de sénateur barack obama, d-ill, sur la gauche à john mccain , r-ariz., nominalement sur la droite. seul ron paul et représentant dennis kucinich, d-ohio, ont osé suggérer que nous pourrions nous servir de mieux en garde nos propres affaires.% adans art de gouverner comme à la guerre, les effets secondaires peuvent s'avérer fatales . si le pakistan s'effondre, se transformant en une autre terrain de chasse pour les apatrides al-qaïda et d'autres innombrables organisations islamiques quatrième guerre génération, notre position en afghanistan deviendra rapidement insoutenable. notre position stratégique dans le grand ensemble du moyen-orient / asie du sud-ouest seront réduites à un tabouret à deux pieds, pas la plus stable des plates-formes. oussama ben laden dans sa grotte sera nettement plus confortable que george w. bush dans le bureau ovale.% ahow sera l'administration bush de répondre à une telle cascade d'événements malheureux? en faisant ce qu'il compte faire de toute façon:. bombarder l'iran% a -% a (william s. lind, en exprimant son opinion personnelle, est directeur du centre pour le conservatisme culturel à la free congress foundation.)Related Topics Articles：
