早想写点什么,但一直又觉得好像没那么多可以说的
攒到现在
杂七杂八的
开个坑
待我慢慢填来
第一幕:
不知诸位有没有过在某种意义上与人鱼公主一样的感受――那种欲说不能纠结万分的心情。
比如说,寝室午休的时候接到一个电话――急急忙忙按下接听键,轻声细语地跟对方解释现在是午休时间。
“你说什么?听不见。”对方说道。
“所以说――现在大家都在睡觉,不方便说……”
“大声点喂。”
“睡觉啊,睡觉。”你大概觉得说太长对方反而不容易听清,重复着这两个字。
“怎么回事,信号不好么,喂――”对方有些急了,声音放高了。
“X*&%@……”声音从电话里面漏出来,你急急忙忙捂住话筒,真是又焦又气,简直是在死命按捺着大声吼一句“你也赶紧给我去睡!”的冲动。
有没有搞错啊,你想,为什么偏偏要在午休的时候打电话啊,
bags burberry For free octogenarian professor of p。
这个时候舍友似乎觉察到了什么动静,翻了一个身。
你顿时心生愧疚――恨得牙痒痒,为什么自己非得感到内疚不可啊。
瞪着漏出声音的电话,真想大声告诉对方――你打扰到我们睡觉了――但是吼出来的同时,就等于是自己先打破了午休的宁静。
纠结半天,按下了结束键,赶紧发一条短信过去解释状况。
可恶啊!为什么自己非得跟对方像道歉一样地解释不可。
因为不解释,肯定马上又会打过来的吧。
这个时候才切身体会到人鱼公主的苦楚――不,人鱼公主是想说但说不出话――自己是想说话并且说的出话却又不能说出来,或许更痛苦。
该死,做好请吃饭的觉悟吧,发短信的时候,你这么在心里诅咒着对方。
这就像大家在一起玩木头人的游戏,其中一个人明明动了一下,却还装作若无其事的样子。你看在心里,却又怕只有自己注意到了,觉得不把他指出来就浑身发痒。
是啊,这人怎么能这么耍赖,动就动了,还装作什么没发生一样。
唔……你越想越不爽,于是恶狠狠地瞪着那个人。
“呀,被发现了啊。”那人心想。可是脸上什么表情都没有,故意把视线移开,一副浑然不知的表情。
“咯……”你咬着牙齿,心想下次一定不跟这人玩了。
“至于么,还这么瞪着我。”那人发现你还看着他,开始打起小算盘来。
这次居然当着你的面做了个鬼脸――然后很迅速地又回到没有表情的状态。
“咯――”火大啊,难道其他人没有觉察到么,这是赤裸裸的挑衅啊。
忍。
那人见你没有反应,于是故意把视线从你眼前扫来扫去。
再忍。
然后是眼球打转。
还忍。
然后一副似笑非笑的表情对着你。
“唔……”极限了,你觉得就算是自己先出声,也得把那人给揭穿。
可是心里这种深深的挫败感是怎么回事,难道是自己被耍了么,自己是想跟他玉石俱焚么。你闭上眼睛,告诫自己不过一场游戏,玉石俱焚什么的,终归输的是自己。
你突然明白了,这游戏就是这样,没有什么玉石俱焚,谁先忍不住,谁就是输家,不管你有什么样的理由。
真是悲凉啊,你不觉这么想着,不止这个游戏,各种意义上。
幕间休息:
某日,走在路上,见前方一背影甚是熟悉,于是快步上前,重重地拍那人肩膀道:
“这不是XX嘛。”
那人回头,发现自己认错人。
“啊,
nike,哈哈……果然不是啊……”
第二幕:
人鱼公主的面前有过三次选择。
第一次是用自己的嗓音换来了双腿,第二次是选择默默呆在王子身边(这个选择是从什么时候开始的呢,从人鱼公主救上王子,而自己却躲在石头后面那一刻,应该就是最初的开始吧。而这一举动,造成了众所周知的结果――王子误以为是邻国公主救了自己。),第三次是选择举身投向大海而不是举刀刺向王子。
我是不是可以这么说,人鱼公主的悲哀在于,她所憧憬的结果和她所选择的行动根本就是背道而驰。
不过在看FATE剧场的时候,我可没有空去想人鱼公主的悲哀――我心中只有一个念头,主角你赶紧嗝屁吧!
倒是有一瞬间我想到了诚哥,诚哥的死应该是大快了不少人心,那种愤慨,应该不只在于对诚哥这人物本身的无耻,游戏玩家体会颇深――更多的愤慨在于不管你怎么选择,诚哥都会向渣的方向发展,戏称自带渣智能。
这类似于强加给玩家一种心理引导,这对于那些游戏代入感比较强的人来说,有点像是强行扭曲他们的认知,说白了,就是制作方强行把自己的意志加到了玩家身上。
类似的情况也出现在MO2当中,这款当时风靡天朝的游戏,被成为该类游戏巅峰的作品,其实也有一个很无耻的设定――主角脚踏两只船。
除非你选择官配,否则劈腿的罪恶感几乎贯穿整条线。而制作方似乎在挑战下限一般,男主劈腿的对象从路人到女友的好友,
近况,再到女友的亲姐姐。
好吧,我其实不是来讲游戏的,扯得有点远了,我们跳回到FATE剧场,解释一下为什么我那么希望主角早点挂。
其实我还没有看完剧场,因为我怕当我看完我就没那么恨主角了――“不知者无罪”,很可能我会以这种方式打消对主角的反感――想想就可怕,烦躁。
主角是一个老好人,按说这是一个很常规的设定,但放在这个主角身上,我感觉有些过于放大,说穿了,就是宁愿牺牲自己,也要解救别人。
如果换一个说法,事情就会变得有些微妙――把他人摆在第一位――这样好像就变得崇高了不少。
如果说主角自身很强大,可以搞定一切,那我只能对他这种英雄主义感到敬佩,但问题是他在继承了主角共通的老好人这一点的同时,也继承了主角共通的弱小――给我的感觉就是,空有一身的热情,奋不顾身地保护别人,结果屁股还是得靠有实力的人来擦。
把漩涡鸣人和宇智波佐助放在一起,问我更喜欢谁,
karen millen clothing,我会选择宇智波佐助。三年前我是这么选的,三年后我还是会这么选。
我不是在指责主角的弱小,弱小是通病,也是不可避免的,因为毕竟故事不是像柯南那样的平行线,所以也就不能像柯南一样,一出场战斗力就有八千。
我们再跳回到FATE来。FATE当中,明确地批驳过主角思考方式的人至少有4个,其中一个中立,两个支持主角,一个想尽办法杀主角。
结果当然是主角活了,其他人按立场被分配结局――讨论这个没多大的意义,我在意的是这样的一个场景:支持主角的人在质问追杀主角的人时,说出了赞同主角思考方式的话来,而就在几十分钟(现实时间)前明明自己还批驳过主角――那一刻,我只有按下关机键这唯一的冲动。
我本以为我会更激动一些,不,应该说最开始我本以为我不会那么激动――看来我的血性还没完全消失――但现在没我想象的那么继续激动了――血性来的快走的也快。
说到底,我究竟是在气什么――我的代入感还是比较强的――我气主角的思考方式,气自己被强行施加了这样的心理暗示,气最后的天平偏向了主角,
stephanie,
男子因恐惧国庆长假后上班腹泻两天。
以前就在想一个问题,跳河救溺水的人,自己却淹死了,应该怎么去想。
隐隐约约觉得如果想下去会出大问题,但还是不能心安。
后来听到这样的一句话,说生命的价值从来不能用交换去衡量。
多多少少有些接受,于是搁下了再没去想。
前一阵子,玩到一个场景,让我又一次想起这个问题来。
一群人在暴打一个羽化病人(游戏中的一种病),围观的群众没有上前去帮忙的,于是女主问了一个问题,“为什么大家都只是看着,不上去劝阻呢?”
另外一个女主是这样回答的:“那么,你是要上去阻止咯?”
前者没有回答,后者继续说:“自己做不到的事情,却希望别人去做。”
我读到这句话,觉得很不是滋味。
也许是生存环境不同,在游戏中的那个生存环境,大概明哲保身是第一位的,但如果换成是我们这样的环境――比较大众的说法应该换成“自己做不到,却去谴责同样没这样做的人”。
至于是如何从FATE想到这里的,我也不清楚,但总觉得两者之间有种什么样的联系。
我突然想到,如果作如下比喻的话,更容易阐释我生气的理由。
你在玩三国杀,并且是一个残血的刘备主公,你奋不顾身地把闪分给了赵云,希望他能活下去,不到最危机的关头,你舍不得激将,因为你怕队友因此受伤,你总以为即便是自己掉血也没有事,只要你的队友能活下去。但实际上确实你的队友顾及你的血量不敢放AOE,你的队友孙权为了保你只能不断地囤桃,你的队友眼睁睁看着你拿着AOE却不放,明白你是担心伤及队友。你的队友驳斥过你么,但除了支持你别无他法。
你的敌人们觉得你很愚蠢,希望赶紧杀掉你,但却总是失败,尽管你们之间的实力差距是如此只大。但运气却总在你这边。
最后你赢了,于是你更加坚定了你打法的正确性,你觉得就应该这样做才对。
我有时候会想,如果人鱼公主知道故事的结局的话,当初她还会牺牲自己去接近王子么,不如当初就让王子淹死也罢?
果然同样的故事还是会发生的吧,因为有爱在里面。
就像,
burberry baby,不管孩子有多么的不成才,多么的败家,不管父母有多少次的想过“既然你这么想学坏,
ugg boots uk,那就去学坏吧,迟早有一天你会后悔!”,父母依然不能撒手不管,因为游戏可以重来,但人生只有一次。
就仿佛是普适规律一样,受伤最深的是爱的最深的那一方。
这大概算是人鱼式的无奈的吧。
只不过,FATE当中,怀揣人鱼式无奈的少女们活下来了,而人鱼公主却化成了泡沫。
从这个意义上说,你问我更喜欢那一个女主,我会选择人鱼公主。
说着说着,我感觉我没那么愤慨了,你要是问我有没有想过,干脆主角一方全死光得了,横竖这么天真,我回答是我肯定想过,但我也知道这也是不可能的,因为他们当中有不似主角那般思考的人,尽管最后死了。
很奇怪的是,我没有认同FATE的主角,却认同了人鱼公主,
asics gel running shoe,原因仅仅在于他们结局的不同么。
我承认,对于前者的牺牲,我很反感,而对于后者,是一种接近崇敬的同情。
就便是他们的结局调换一下,我大概只会说,前者大快人心,后者乏善可陈。
因为从一开始,前者就站错了位置。
可怜之人未必可恨。愚蠢之人也未必可恨。
我终于明白我为什么要生气了。
我被逼着代入到一个愚蠢的人身上,站在愚蠢的位置上,谴责着自己的愚蠢。
幕间休息:
某贴,写着“我才不会告诉非会员我要推荐的是XX”。
笑,无意间登录会员后浏览之。
“推荐XX,YY,ZZ……”
于是那段古老的NETA正确读法是“对于非会员我只推荐XX”。