washington, 19 janvier (ap) - will président russe vladimir poutine réussir là où l'ukraine leonid koutchma a échoué à être en mesure de garantir l'élection de son successeur désigné propres en 2008? et s'il essaye, va des services de sécurité russes tenir à l'écart que l'ukraine a fait et laissé une version bleue et blanche de la démocratie \"révolution orange\" balayer la fédération de russie? ala% sont, évidemment, pas de réponses simples ou coupé et séché à ces questions d'extrême importance. russie prochaines élections présidentielles ne sont pas prévues pour plus de trois ans jusqu'au printemps de 2008, et toute combinaison de circonstances imprévues encore pu changer le paysage politique, il ya à ce moment. mais plusieurs des contrastes saisissants avec l'expérience de l'ukraine sont déjà clairs, et devrait être suffisant pour mettre en garde contre toute attente extravagante que l'expérience ukrainienne est destiné ou encore susceptible de se répéter sur une plus grande échelle à travers la frontière dans ce qui est encore le plus grand pays du monde. % aunited press international paul goble noté dans une analyse publiée mercredi qu'il ya déjà des signes frappant de constater que l'expérience ukrainienne est encourageant de militants des droits humains et les champions de la réforme dans l'oblast de kaliningrad ou de la région, la plus occidentale de toute la russie les 89 provinces. mais la possibilité très réelle d'une éventuelle «révolution orange» il ya, comme goble noté, est un témoignage de la manière dont étonnamment différent du reste de la russie kaliningrad est. aci% est la seule région russe coupés de la masse eurasienne grande terre de la fédération de russie. et au lieu de vastes distances et l'isolement, même de moscou, et encore moins l'occident qui a toujours été une caractéristique déterminante de la vie russe, elle est une province européenne de taille entourée de terres par la pologne et la lituanie et avec des influences de l'allemagne et la scandinavie ainsi, depuis l'effondrement de l'union soviétique expérience historique%. arussia depuis l'effondrement du communisme a été exactement le contraire de l'ukraine. ukraine occidentale, en particulier, et les gens intellectuel et professionnel à travers le pays ont été frustrés par la lenteur des réformes depuis l'indépendance au début de 1992. les idéaux d'un marché libre générant la prospérité généralisée et d'une stabilité, la démocratie participative, tolérante et ouverte n'ont jamais été essayé encore en ukraine, ce qui explique pourquoi une nette majorité du peuple ukrainien a voté pour le président élu viktor iouchtchenko afin d'avoir la chance de les appliquer.% aby revanche, la vraie démocratie et les réformes de privatisation de balayage étaient effectivement appliqués par l'ancien ambitieusement président russe boris eltsine et ses ministres supérieure au début des années 1990. mais tandis que les réformes démocratiques ont été réelles et un succès remarquable, les réformes économiques ont été désastreusement bâclée
vente supra, conduisant à une chute catastrophique du niveau de vie avec des dizaines de millions de gens jetés dans la misère
magasin supra, loin en dessous du niveau de vie modeste mais supportable qu'ils avaient avant.% adans le court terme, cela conduit à une réaction qui avait déjà commencé sous eltsine et s'est poursuivie au même rythme sous poutine de ralliement autour d'un état revitalisé et renforcé centrale pour mettre fin à cette moderne «temps des troubles». mais comme ce fut le cas avec la grande inflation de 1923 à weimar en allemagne, au début des années années 90 d'expérience en russie clairement gravement affaibli et discrédité la russie seule l'expérience moderne, avec la pleine démocratie et la réforme du marché libre. aputin% donc, tandis largement critiqué en occident pour déplacer méthodiquement contre les oligarques milliardaires qu'il a hérité de boris eltsine pour les dépouiller de richesse et de puissance, peut aussi être vu comme une figure de stabilisation qui peut être un rempart vite debout contre beaucoup plus extrêmes et imprévisibles forces en attente dans les ailes, comme ce fut le cas avec l'expérience allemande des trois-quarts de siècle.% adans fait, malgré la protestation populaire marches ce week-end passé en colère retraités exigent une plus grande impulsion dans leurs prestations d'aide sociale ce week-end passé, poutine semble bien en selle pour l'avenir prévisible avec les siloviki dits, les services de sécurité et leurs anciens commandants supérieurs qui dirigent maintenant des éléments clés de l'économie russe et de l'etat et sont toujours fidèles à leur manière fiable président. akuchma%, elle aussi, a été capable de rester clairement dans le contrôle de kiev au cours de son mandat présidentiel. ses vrais problèmes est venue quand il a accepté de démissionner, mais a ensuite constaté que son héritier choisi, alors premier ministre viktor ianoukovitch, n'avait pas la popularité, la crédibilité, la compétence et la stature d'entrer dans ses chaussures. ayanukovych% ne pouvaient même pas commander la loyauté des ukraine siloviki, ses propres services de sécurité, qui ont encore des liens très étroits avec celles de la russie. les généraux des services de sécurité ukrainiens refusé d'approuver toute tentative de répression ou de violence pour écraser les manifestations de grande ampleur populaire de la \"révolution orange\" qui a forcé une rediffusion de la volonté clairement fixée second tour-off de la voix présidentielle ukrainienne le 21 novembre. ahere%, l'expérience ukrainienne ne semble pas tellement un précurseur ou prophétique annonçant des événements futurs, en russie comme un écho dramatique des événements spectaculaires qui ont déjà passé là-bas. ala% protestations populaires qui ont empêché un coup d'etat de la ligne dure contre le dernier président soviétique, mikhaïl gorbatchev, de réussir en août 1991 ont été sur une échelle beaucoup plus petite que la «révolution orange», et elles se sont produites seulement à moscou. mais ils ont été largement télévisés dans toute l'union soviétique. ayeltsin% à l'époque jouait le même rôle, à bien des égards que iouchtchenko a au cours des dernières années dramatiques mois à kiev. mais l'éclat de son héroïsme et d'idéalisme disparu dans le chaos ruineuse de ses années au kremlin.% ayushchenko ne regarde pas du tout probable de répéter eltsine nombreuses erreurs désastreuses. en effet, il vient ce week-end passé, adopté une série de balayage des recommandations à partir de 100 experts organisée par le carnegie endowment for international peace à washington et le centre du développement économique à kiev expressément conçu à pencher à partir et éviter les erreurs désastreuses eltsine fait ala.% reste , jusqu'à présent, il semble peu probable graves du type de mouvement populaire pour la véritable, de style occidental de réforme économique et politique balayant la russie au cours des prochaines années, comme ils le faisaient en ukraine. dans la dernière élection présidentielle russe il ya un an, tous les partis politiques ainsi que celle préconisée telles politiques gagné moins d'un quart du total des voix entre eux. adans%, au contraire, le modèle de vote dans certaines élections russes régionales et le ton du débat dans les revues et les journaux de moscou de nombreux de plus en plus anti-occidentale, xénophobe et même paranoïaque, d'autant que l'otan, les etats-unis et l'union européenne, dans de nombreux yeux des russes, le regard déterminé de continuer à l'infini l'avance et empiètent sur l'ancienne russie et des territoires contrôlés et les valeurs probabilité ala.% de la poursuite des prix exceptionnellement élevés du pétrole mondial, et le succès de poutine dans audacieusement déplaçant pour écraser la société pétrolière ioukos pour mettre son iouganskneftegaz vitale unité centrale de production sous le contrôle du kremlin serrés ainsi que ses soins dans le maintien des privilèges et de fidélisation de ses services de sécurité et de hauts siloviki chercher susceptibles d'assurer la force et l'efficacité de l'etat russe au cours des prochaines années. poutine a même encore dans son pouvoir de changer la constitution russe s'il veut courir et gagner un troisième mandat consécutif dans le bureau. rsi%, il reste déterminé à se retirer et de ne pas briguer un troisième mandat, comme il l'a dit, il ya reste certainement une possibilité réelle qu'il ne sera pas en mesure de garantir l'élection de son successeur, ou sa crédibilité a continué dans le bureau, même s'il doit gérer cela.% d'incertitude plus grand ala de tous
Supra Skytop, cependant, n'est pas \"qui\" réussit poutine , mais \"quoi\" lui succède. russie actuelle, le leader de plus en plus aux abois est certainement un rempart contre une sorte de mouvement populaire. cependant, il ne peut pas être une bénigne, pro-occidental, l'un tolérant et démocratique que tant de gens en europe et en amérique du attendre, mais le contraire.about：
