die bush-regierung zu riskieren noch eine nukleare auseinandersetzung im westen als der präsident der energy department säume und druckst über das, was über einen riesigen haufen von radioaktiven abfällen rock tun gehäuft unangenehm auf dem colorado river in der nähe.% adas energy department und seine eingehenden sekretär
belstaff günstig, samuel bodman, habe noch keine feste zusicherungen zu gebiet gouverneure geben, dass ihre bedenken, dass die moab, utah, vor ort nicht beiseite geschoben werden, da sie
belstaff kaufen, wenn der präsident weiter vorangetrieben mit dem umstrittenen atom-endlager in yucca mountain wurden, nevada% a: \"wir können uns nicht leisten, die risiken, die mit uran tailings an flussufern und bars des colorado river unterhalb moab verstreut verbunden annehmen\", utah gouverneur jon huntsman beharrte in einem brief letzte woche die moab projektleiter. \"gute wissenschaft und gute menschenverstand sagen uns, das bergematerial bewegt werden müssen.\"% adas tailings bestehen aus einem hoch aufragenden berg von abfällen aus einem alten uran-mühle, die praktisch ruht nur einen steinwurf von der oberen colorado river, die zu werfen, wie alle westler ist scharf bewusst, eine primäre quelle von wasser für den wachsenden hinter städtischen gebieten in nevada, arizona und südkalifornien. aenvironmentalists%, und noch wichtiger, um das weiße haus, staatliche gesetzgeber beider parteien weisen darauf hin, dass der colorado wasser bietet für rund 25 millionen menschen wer würde ohne zweifel lieber, dass es nicht mit radioaktivem material auf molekularer ebene gemischt werden, wie es im süden fließt.% adas idee, dass die colorado würde eines tages erodieren seinen weg in die moab tailings stapel und führen das material in die wasserstraße bröckeln hat beamte . in utah und anderen staaten klang ein clarion alarm, auch wenn ein solches ereignis wurden über jahrzehnte die straße hinunter auftreten% adianne nielson, geschäftsführer der utah department of environmental quality, sagte der deseret news in einem interview letzte woche: \"was sie denken, 10 millionen tonnen von radioaktiven und giftigen abfälle würden, um das wasser zu tun? es wäre schlimm. das einzige, was wir nicht wissen, ist, wie schlecht. \"% adas sorgen rhetorik ist ähnlich wie vor einigen jahren hörte
Aehnliche Artikel, wie die bundesregierung endlos dithered über einen plan zu machen yucca mountain der einzige ort in der nation zu atommüll lagern. warnungen über mögliche geologische mängel in der nevada seite wurden diskontiert, jedoch von präsident bush, der im jahr 2002 bekannt gegeben, dass das projekt voran -. unabhängig von nevada die gefühle in dieser angelegenheit% adas ausdruck \"leichter gesagt als getan\" gilt es ernst die moab-projekt so viel wie es yucca mountain hat. der kongress verabschiedete 1999 ein gesetz verlangen von der bundesregierung, insbesondere des department of energy, etwas über das wachsende problem in utah. das energy department ende letzten jahres abgeschlossen entwurf der umweltverträglichkeitsprüfung des projekts. es ist ca. 1.000 seiten lang und erfordert 24 seiten nur für das inhaltsverzeichnis.% anliegen, was westliche politiker und beamte besorgt ist, dass die studie möglicherweise verlassen des tailings, wo sie einfach dadurch sind eine kappe über sie statt schleppen sie zu einem umfasst neue ruhestätte weit weg vom fluss. aweitere%, fanden sie es ungewöhnlich, dass die eis nicht erklären, dass eine verschiebung des tailings wurde die \"bevorzugte alternative\", ein schritt, der häufig bei der eis-prozess.% adas idee, dass washington war gedanken, sich aus dem haufen an stelle dann aus politischen geigerzähler im westen, wo die unangenehme möglichkeit ergab, dass das weiße haus könnte der einfache weg nehmen und lassen sie die moab haufen sitzen und köcheln lassen, wo es eingestellt ist.% a \"meine sorge ist, dass kurze mittelfristigen kosten überlegungen gehen, die richtige entscheidung trumpf \", rep. jim matheson, d-utah, sagte bodman der vergangenen woche während einer house science committee gehör. abodman%, der in washington gilt als ein vollendeter verwaltungsgesellschaft mann zu sein, hat nicht viel tun, um matheson bedenken reagiert mild, dass er von moab war zu besänftigen und würde durch die gesetz von 1999 folgen, um das problem zu mildern.% a: \"ich kann ihnen versichern, dass die abteilung wird nicht wissentlich gegen das gesetz verstoßen\", sagte er. \". es kann einige meinungsverschiedenheiten darüber, was das gesetz sagt, und ich kann nicht davon sprechen\"% abodman konnte noch nicht als bis auf moab geschwindigkeit entschuldigt werden, allerdings muss matheson und andere utah beamten allen grund, zu vermuten, dass die abteilung könnte für die billigere alternative entscheiden und verlassen das bergematerial in kraft.% aremoving das bergematerial würde entweder den bau einer bahnstrecke oder gülle-pipeline oder die erweiterung der nahe gelegenen us-190 benötigen, um einen strom von lastwagen, wäre platz für . lauf für 8 jahre% ain kurz, sagte die eis, bewegte das bergematerial würde überall kosten von $ 329.000.000 zu 464.000.000 $ je nach standort, indem eine kappe auf dem stapel und verlassen es, wo es würde etwa die hälfte ausgeführt wird% adas. studie festgestellt, dass energy department beamten für das ende der frist für öffentliche stellungnahmen zu dem entwurf zu warten, bevor sie eine bevorzugte alternative wollte. der kommentar zeit geschlossen 18. februar, und die abteilung hat 30 tage zeit, ihre wahl zu treffen.% adas agentur könnte in der tat auf die teurere variante der bewegung des tailings zu begehen, wenn auch mit der aktuellen us-haushaltsdefizit bei rund $ 400000000000 gibt es reichlich grund für den verdacht in den westen, dass die moab tailings wie ein krebsgeschwür am ufer eines der region die wichtigsten quellen von wasser gelassen werden% a -. (. bitte senden sie kommentare zu
[email protected])% aRelated articles：
