washington, 31. januar (upi) - das irakische volk hat gesprochen. aber was haben sie wirklich gesagt?% adas der mehrheit der iraker war eindeutig in der beeindruckenden entpuppen für die wahlen zum neuen irakischen nationalen vollversammlungssonntags ausgedrückt. und, wie erwartet
belstaff kaufen, sieht die schiitische vereinigte irakische allianz auf einen kommandierenden mehrheit im neuen parlament zu halten. athis% ist genau das, was politiker in der bush-regierung erwartet hatte und hoffte, passieren würde. ihre arbeitshypothese entlang, durch endlose zusicherungen von ahmed chalabi, der führer der iraqi national congress, angeheizt wurde, dass der irak die schiiten wird sich unabhängig von der schiitischen herrschenden regierung in den nachbarländern iran und werden begierig und entgegenkommend in beibehaltung us-truppen im irak als ihren schutz und ihre verbündeten gegen die aufständischen, die einen schonungslosen krieg im ganzen land lohn fortzusetzen. die verwaltung der annahme wurde auch, dass eine breit angelegte mehrheit schiitische regierung in der lage - und gewillt -. maßnahmen zu ergreifen, notwendig sind, um unerbittlich zermalmen der schiitischen revolte% aes war ein grund, john negroponte als us-botschafter im irak, während gewählt wurde seinen lebenslangen freund und enger verbündeter elliott abrams spielt eine zentrale rolle bei der gestaltung der us-politik im irak. als mitarbeiter direktor der national security council vor zwei jahrzehnten spielte negroponte eine ähnliche rolle wie us-botschafter in honduras in den ersten reagan-administration, wenn die militärregierung es mit us-zulassung - abrams wieder eine wichtige rolle spielen wieder in washington - zerquetscht nicht nur vermuteten kommunistischen aufständischen, sondern auch die maya-indianern. zehntausende wurden getötet. % awould solche maßnahmen im irak arbeiten? könnte die neue schiitisch dominierte regierung zu beweisen sowohl willens und fähig, sie zu nehmen? und selbst wenn dies der fall, wird es in der realität bereit, richtung, aus washington und wollen die us-streitkräfte zu treffen, um im land bleiben werden?% adas antwort auf all diese fragen ist von us-politiker davon ausgegangen, dass \"ja.\" aber das ist weit von einer automatischen gegeben. die situation im irak ist voller unsicherheiten und unbekannten. groß-ayatollah ali al-sistani, das geistliche oberhaupt der 60 prozent schiiten im irak die mehrheit hat sich nach hinten in den vergangenen 23 monate gebogen, da die us-streitkräfte gestürzt präsident saddam hussein zu vermeiden, die sich direkt mit den us-behörden oder sie ausdrücklich genehmigen amerikas bleiben im irak. % aeven wenn eine regierung bereit ist, bleiben amerikas treuer verbündeter gemeinsam in bagdad gebracht werden, wird den nachbarländern iran, um dies zuzulassen? ist dies der fall, wird der iran nutzen einzelgänger und beliebten schiitischen geistlichen muktada sadr und seine anhänger zu einem anderen aufstand gegen das, was sie dann, ein neues us-marionettenregierung vorwerfen zu starten - diesmal von kompatiblen schiiten führen - in bagdad? % aif
Christian louboutin, passiert, würde den irak nicht nur sehen, eine schiitische gegenüber sunnitischen bürgerkrieg
christian louboutin kaufen, sondern ein bürgerkrieg, in dem schiiten erheben würde gegen schiiten. wenn das passiert, würde die islamistischen extremisten, die das rückgrat der volksaufstand weit mehr als die alten baathisten saddams sind wahrscheinlich schnell machen gemeinsame sache mit sadr und seine anhänger.% aes gibt noch viele andere gewichtige fragen hängen über das endergebnis der irakischen wahlen. bisher wurden die erschöpften, überfordert und schlecht unterbesetzt us-streitkräfte im irak nicht zu einem wirksamen sicherheit für beamte der übergangsregierung ministerpräsident iyad allawi geben. werden die mitglieder der neu ernannten regierung von einer mehrheit in der nationalversammlung gesichert genießen einen besseren schutz? % asecretary condoleezza rice in ihren anhörungen behauptet, dass rund 120.000 irakischen sicherheitskräfte jetzt wurden ausgebildet und einsatzbereit. eine skeptische demokratische senator joe biden aus delaware bestritt dies, indem die zahl bei 14.000. es hängt alles davon ab, natürlich, wie man das wort definiert \"geschult.\"% awhat ist sicherlich der fall ist, dass die meisten, wenn nicht alle, die irakischen streitkräfte in eile aus dem nichts in den letzten zwei jahren ausgebildet haben bisher nachweislich ganz ineffektiv bei noch schützen sich durch wiederholte angriffe und massaker an den aufständischen den händen, geschweige denn bei der durchführung der kampf um sie. aeven%, wenn die neue schiitisch dominierte regierung erweisen sollten in der lage, sich an der macht zu halten und fortschritte mit hilfe der usa gegen den aufstand, ist die wirkung dieser wahrscheinlich zu den bereits alarmierende ausmaß, in dem amerikas traditionellen gemäßigten arabischen sunnitischen verbündeten im nahen osten als entfremdet sind zu beschleunigen.% asunni-mehrheit jordanien, saudi-arabien, ägypten und den golfstaaten ölstaaten sind alle schon jetzt mit alarm auf der eifer, mit dem bush-administration politik bestimmt zu ermächtigen den unberechenbaren und ungetestet neuen schiitischen politischen kräfte im irak. aberichte% zeichnen sich bereits ab, dass russland wirbt syrien, iran und sogar nato-mitglied türkei, sind alle, deren regierungen werden durch die alarmierten radikale, unberechenbar und in ihren augen gefährlich leichtsinnig neue richtung der us-politik in der region. selbst saudi-arabien, die nation, die über allen anderen in den nahen osten finanziert die mujahedin gegen die sowjetische rote armee in afghanistan vor 20 jahren erfreut sich nun weitaus stabiler und berechenbarer beziehungen zu russland, als es mit den vereinigten staaten tut. stoßen% aller die geister der instabilität und unsicherheit, die durch die wahl am sonntag im irak entfesselt, ist nichts mehr als das: seit mehr als einem vierteljahrhundert seit der 1978-1979 islamischen revolution im iran, schiitische muslim religiösen radikalismus wurde die mächtigste, revolutionären und anti -western kraft im gesamten nahen osten. die schwere und dauerhafte militärische und strategische kehrt die israelische armee hat jemals waren nicht in den händen eines regulären arabischen armee noch in einer der beiden palästinensischen intifada von 1987-1992 und 2000-2004 gelitten, aber in den händen der schiitischen hisbollah oder partei gottes miliz in südlibanon.% acan eine gefährlich überdehnt und erschöpft us-streitkräfte und eine bush-regierung, dass es konsequent versäumt hat, zu diesem punkt erwarten eine der unbeabsichtigten folgen, die bereits von der besatzung des irak geflossen verständnis erfolg und beherrschung der kräfte der schiitischen politischen und eventuelle militärische macht, dass sie jetzt im irak freigelassen? pentagon politiker denken, sie können, aber fast niemand tut.Related articles：
