washington, november 26 (upi) - (zweite aus zwei teilen)% asince machtübernahme vor knapp zwei jahren haben präsident george w. bush und sein team hatten mit problemen in süd-und südostasien zu kämpfen. sie haben sich eine hoch signifikante erfolg verbuchen, aber in anderer hinsicht haben nur die deprimierende muster der drift in ihrer ostasien politik gesehen wiederholt. % adas stabilität indonesien bleibt ein ernstes problem für bush. präsident bill clinton und seine außenministerin, madeleine albright, schob schwer, den übergang zu einer vollständigen demokratie in indonesien aus dem jahre 1998 sturz des korrupten, autoritären langjährigen präsidenten suharto zu unterstützen.% stoßen heute indonesien ist nicht nur mit seinen alten tief verwurzelten ethnischen geplagt konflikte und separatistischen bewegungen in west-irian (die westliche hälfte von neuguinea, der moloccu inseln im osten und energie-reichen aceh am anderen ende von sumatra. darüber hinaus steht die schnell wachsende macht der inneren islamischen extremismus und sich durch die jüngsten schrecklichen terroranschläge von diskotheken auf der insel bali besucht von australischen und amerikanischen feiertag-gänger.% adas normale reaktion im angesicht eines solchen entsetzlichen gräueltat würde für die vereinigten staaten werden, um näher an die demokratisch gewählte regierung von indonesien zu ziehen. aber bush politik scheinen hafen ressentiments und kritik an der präsidentin megawati sukarnoputri
, dass zu einem großen teil sind unfair.% amegawati weithin in bush kreisen nach dem angriff kritisiert, weil ihre regierung angeblich war nicht bereit, us-warnungen zu beachten, dass die terrororganisation al-kaida wurde etabliert sich in indonesien und man glaubte, dass sie plant einige schandtaten.% anliegen zugrundeliegenden diese kritik scheint eine weit verbreitete verdacht
, der indonesischen präsidenten als die tochter des landes gründungsvater, präsident sukarno, der die vereinigten staaten für china verschmäht in seiner zeit zu haben.% aalso , der stellvertretende verteidigungsminister paul wolfowitz, einer der einflussreichsten figuren in der bush-administration, war us-botschafter in indonesien vor 20 jahren unter präsident ronald reagan. und während er für die menschenrechte verbesserungen gedrängt dann viele indonesier immer noch glauben, dass er nicht sehr push hart. und sie sind überzeugt, dass er und seine kollegen viel bequemer umgang mit den generälen der indonesischen armee sind, als mit der nation demokratisch gewählte aktuellen machthaber.% adas wichtigsten diplomatische errungenschaft der bush-team bisher in asien wurde der abwehr der break-out eines umfassenden krieg zwischen nuklear bewaffneten indien und pakistan in diesem jahr. deputy secretary of state richard armitage war der heimliche held dieser leistung. krieg war weit näher als die amerikanische öffentlichkeit oder die meisten medien-analysten zu dem zeitpunkt realisiert , nach beiden südasiatischen analysten und state department insider. dennoch bleiben die indisch-pakistanischen spannungen um kaschmir und pakistan beherbergung und unterstützung von extremistischen islamischen terrorgruppen ungelöst.% anor hat bush in der lage, rein in oder bringen erhebliche druck auf bären pakistans militärregierung von präsident pervez musharraf führte der tat die jüngste überraschung siege vorher obskure, extremistische islamische bewegungen in zwei riesigen vier provinzen pakistans -. north west frontier province und in belutschistan - frisch zweifel zu werfen auf eine nachhaltige fähigkeit amerikas, um ihren verbündeten in immer macht im benachbarten afghanistan, während die mehrheit paschtunen stämme da, um diese anordnung zu akzeptieren, und genießen die unterstützung und ermutigung für ihren stand aus allen entlang ihrer 1,000 meile grenze zu schnell polarisierenden pakistan.% adas bush-administration hat stark bis taktische militärische zusammenarbeit mit indien trat verweigern . aber es ist schwer zu sehen, indien zustimmung zu den träumen der verwaltung falken zu ersetzen china als wichtigsten strategischen amerikas partner in asien zu erfüllen.% asuch einen schritt erfordern würde indien nach relativ herabstufung ihrer beziehungen zu russland, seine wichtigsten strategischen partner der letzten drei -und-ein-halb jahren. indiens entscheidungsträger sind immer noch vorsichtig bei der volatilität der us-diplomatie und strategischen verpflichtungen. sie haben deutlich gemacht, sie wollen nicht auf ihre beziehungen zu moskau zu verringern. und sie klar ablehnen, was sie als fortsetzung us-bezug . einmischung unter bush zu kaschmir% aovershadowing ausfälle oder mängel an bestimmten diplomatischen bushs politik gegenüber china, hängt indonesien, indien und pakistan ist weitaus größer, amorph - und bedrohlich - wolke der wiederkehrenden steuerlichen und wirtschaftlichen instabilität in der region% abill. clinton verdient gewonnen gute noten für seine ruhige, kontrollierte wirtschafts-und handelspolitik nach dem jahr 1997 ostasiatische finanzkrise, dass die betroffenen volkswirtschaften in der region auf ihre weise den export aus der krise
, indem sie ihre ware an den ständig boomenden us-markt zugelassen.% stoßen die großen us-bull wirtschaft der 1990er jahre hat sich längst die puste ausgegangen, und die viel beschworene aufschwung in diesem jahr bleibt fragil und anämisch.% ayet japans wirtschaft hat noch nicht begonnen, um eine glaubwürdige zeichen der deutlichen ausweitung und seine verschuldung des öffentlichen sektors zeigen, , bei einer kolossalen 129 prozent, wirft beunruhigende zweifel über die zukünftige finanzielle stabilität der zweitgrößte gewerbliche wirtschaft in der welt, geschweige denn seine fähigkeit, sich der aufgabe, wirtschaftliche lokomotive für asien von einer schwankenden vereinigten staaten. ageorge% w. bush und sein team nicht schaffen eine der großen herausforderungen und problemen sie konfrontiert sind in asien. sie erbten sie. aber fast alle diese bedrückenden und bedrohlichen trends fortgesetzt und deutlich auf ihre uhr verschlechtert. noch schlimmer ist, ist es schwierig, konkrete erkennen washington politik sie mit dem gekommen ist, dinge besser gemacht oder möglicherweise könnte.% ait ist schwer, die deprimierende schlussfolgerung, dass für fast alle seiner zeit im amt, die bush-administration hat asien mit einem selbstgefälligen nachlässigkeit, die weit von behandelt worden zu vermeiden gutartig.Related Topics Articles：
