其实,
doudoune moncler,世界上并没有所谓的好坏,都是人心搞的鬼。简单说:好坏只是各人的认为而已。好,
franklin marshall,是因为有人偏要这么认为,坏也是有人偏要这么认为,事物本身是没有的。
一只碗,打碎了。说它坏了,其实并不一定,旁边有人叫好呢。说它好就好,说它坏就坏吗?那也不一定。
先说为什么不一定坏吧。
碗碎了。说它坏了,指的是它不完整的话。那就结束了,简单。
如果是说它坏了,指的是它不完整,可惜。那就结束不了。如果“坏了”就是“可惜”的因果效应,那复杂了去,你看——
没准那是一只皇帝的碗;也没准那是给外国人用的或者是外国人给谁谁当贵宾时用的——涉及国家政治或国际政治的碗呢。那就很大了去了,因果效应肯定是没完没了。想想一次很平常的舞会间的小事,就挑起世界大战,
moncler pas cher,那是有先例的。
就确定它是一只皇帝的碗吧。因果关系它也很复杂。因为皇帝的碗里面含有很多种情况的——这个就不细解了,因为不是本文主线。还是说平常一只碗的好坏吧。
你有碗,我没碗,只能看着你吃饭。碎了,我说它好——看你还得意!
你有碗,我有碗,跟你抢着装饭,
casque beats。你的碎了,我说它好——就我能多捞!
你没碗,我有碗(古董,不一定是皇帝的)。碎了,本来该可惜,我还说它好——省得你眼红,拈记,没准哪一天偷着就要了我的命!
你有碗,我有碗(古董,也不一定是皇帝的)。都碎了,我还说它好——家里我还藏了一只,这铁定涨价,谱大了,偷着乐呢,
louboutin。
什么八卦,有完没完啊?
没完!你敢说碗的事,今天没发生?就今天!世界那么大。
类似一只碗的事呢?
世贸大厦双子塔没了,你说好还是坏?美国人同意吗?本˙拉登同意吗。
伊拉克差点没了,你说好还是坏?美国人同意吗?萨达姆同意吗?伊拉克人呢?还有一个一个经常蒙着脸的阿拉伯人呢?
也不用尽说别人,说自已吧。
汽车造出来了,你说好还是坏?过去怎么说?现在怎么说?将来怎么说?就现在,你怎么说?欧美人怎么说?朝鲜人怎么说?亚非洲人呢,
abercrombie,去年在哥本哈根怎么吵起来了?还没完呢。
桥塌塌了,
burberry,楼歪歪了,豆腐工程曝光了,你说好还是坏?
城市扩大了,农村人少了,你说好还是坏?
收租院变旅游景点了,你说好还是坏?
刚刚出门看见车祸了,
abercrombie and fitch,你说好还是坏?
朋友吵架了,老婆跑了,你说好还是坏?
我家的电灯泡坏了,你说好还是坏?
呀呀,我站在八卦之巅,
casque dr dre,没法点题了,请编辑帮忙。还是要问,你说这事好还是坏?
古人《大学》有话说:物有本末,
doudoune moncler pas cher,事有始终,知所先后则近道矣。《大学》还说:自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。这里面不仅只有辨证法吧。
我回去睡觉了。相关的主题文章:
Liang said China hopes to safeguard regional peace and stability with Pakistan and contribute to the security and development of the two countries.