我不知道，在这个世界上如果真的有捷径,franklin marshall，还有没有人肯绕远去旅行，如果真的有捷径，还有没有人肯绕远去做一次长途旅行。
　　有不少人认为，科学就是通向光明的捷径。可是，最严谨的科学家都说,louboutin，在科学的路上，没有坦途也没有捷径。在这条路上，谁都只能摸黑前行。在这条路上，造物安装了无数的路灯，找到一个开关，就找到一片光明。可是，人不能就在这光明中停留，你必须走出这片光明继续前行。在黑暗和光明的交替中不停的赶路，这便是人类中所有探索者共同的命运。总有人会问，这路有没有尽头？如果有，它在哪里？那里是什么？没有人告诉过我，所以,casque beats，我无法告诉任何人。
　　所有的宗教都宣称：走向我就是通向天堂的唯一捷径。宗教的神奇的确够神奇,polo ralph lauren，可是，我没见过，我也没见过见过这神奇的人。在科学家看来，宗教很荒诞；在虔诚的教徒们看来，科学很可笑。科学家说，宗教是骗人的把戏；虔诚的教徒们说，所谓的科学是神灵给没有灵感的人设下的迷局,ralph lauren。
　　在我看来，科学已经够神奇了，它带给人方便，满足人的欲望。我敢说，现在能够感受到科学的恩泽的人一定比能感受到神的恩泽的人多；只不过信奉科学的人把神的恩泽也说成是科学的恩泽，而信奉宗教的人把科学的恩泽也说成是神的恩泽罢了。这使得人在认识论方面出现了一些混乱，于是，便出现了“伪科学”和“伪宗教”。在科学家眼中，宗教太虚妄了，科学不相信无法解释的事情；在神学家眼中，科学太复杂了,louboutin pas cher，神只要挥一挥手就可以完成的事，科学家却要费尽九牛二虎之力。科学需要智慧，宗教需要虔诚。
　　一位哲学家说，科学之路虽然漫长，但它就是捷径；另一位哲学家说，看似捷径的未必就是捷径。
　　一位科学家说，两点之间线段最短,ralph lauren pas cher；另一位科学家说，宇宙中真的有虫洞，以光年计的路程，通过虫洞无须消耗一秒钟,moncler。
　　一位教徒对我说，通向天堂的门已经打开；我就告诉他，人类已经踏上了通向宇宙的行程。
　　我觉得，其实人们有一个误解：所谓捷径应该能够在自己的一生中完成,moncler，否则，怎么能称得上是捷径？
　　人一方面想要永生，另一方面又要寻求捷径，这不是有点自相矛盾吗？也许，真的根本就没有什么捷径。
　　问题的关键在于，人先要明确去哪里,piumini moncler，下一个问题才能轮到是不是有捷径。聪明的，你告诉我，我们究竟应该去往何处呢？相关的主题文章：

• 而给这种混乱局面助长威势的
• there are three pieces
• 我们交警队事故科的同事

Ling winter snows up, went to a small door, through the cat's eye, she saw a young man wearing gray clothes. Ling winter snows did not think, opened the door.