自从公安部颁布五条禁令以后,其他部门也争相仿效,
louboutin。一时间,“禁令”漫天飞。我们自称是法制国家,上有宪法,
polo ralph lauren,下有各种配套的法律、法令、法规;各个地方有地方性法规,行业有行规,企事业单位也有自己的规章制度。谁违犯了就按照相关的法规或者制度来处理谁,干吗还要来一个禁令呢?这完全是为了突出某个行业的长官意志。我们不是在大讲“建立和谐社会”么?这样一会来一个禁令,让人觉得别扭,也没什么“和谐”可谈吧?到底这种“禁令”属于什么性质呢?游离在法律与制度之间,让人无法理解。中国经历了漫长的封建社会,当官的总要比老百姓要高出一头,这种意识在我们很多党政干部的心目中还根深蒂固。要是不发布一些这样那样的“禁令”呀什么的,就无法体现他们是当官的,无法体现他们那种至高无上的地位,无法表达长官意志。
其实这些年来,老百姓对当官的已经是非常仇视了,
abercrombie,你不暴露自己是当官的,也许老百姓对你还要尊重一些。这样“禁令”、那样“禁令”,对老百姓就用这样的方法来威吓,来制约。那么当官的到底有多少在执行这些“禁令”?也许是因为法律是针对所有公民的,
louboutin pas cher,禁令只是针对百姓的?实际上,有些地方的官员们很多人在上班时候打牌赌博的事情多得是,谁去禁他们了?而且他们赌博往往是挥金如土,又有谁敢去抓他们了?老百姓——普通公务员、事业单位的工作人员,在一定场合赌博,
abercrombie and fitch。如果被抓住,轻则通报批评,给予一些相应的纪律处分;重则要开除公职等等。当然,有些国家机关工作人员,整天无所事事,泡在赌博场合中,应该制止,严重的应该严惩,可是谁去严惩那些违纪的官员呢?是他们在制定“禁令”,他们制定的禁令是无法约束他们的。不是在讲“法律面前人人平等”吗?“禁令”面前人人平等了吗?
网上报道了四川南充市西充县法院的一个审判庭长在庭审过程中接听电话几分钟,被告在陈述时不得不停下来;书记员不穿制服而穿羽绒服,
louboutin,陪审员吸烟,
moncler,接收机,这是法庭吗?
这些法官的行为是不是违反“禁令”呢?如果没有被报道出来,谁去管理他们?
每个人都有自己的尊严,每个人都希望得到别人最起码的尊重。中国封建社会几千年,就是因为等级森严,当官的在百姓面前可以颐指气使,可以吆三喝四,
ralph lauren,他们的权力可以超越法律之外,可以临驾于法律之上,所以在法律之外,
doudoune moncler,还要制定什么“禁令”呀、“命令”呀,不然,是无法表现他们的权力的,
louboutin pas cher。作为老百姓,你即使不高兴,也只好接受,只好忍受,谁让你不去做官呢?
每个人都有自己的阴暗面,或者说每个人都有见不得人的一面,偶尔与一些当官的在生活场合接触过,他们在那些场合的语言、行为是非常丑陋的,在会场上、在主席台上,他们表现出冠冕堂皇的一面,一旦发现别人或者是下级、老百姓有什么过失,还够不上法律处理的情况下,他们的长官意志就体现出来了,这个时候“禁令”的作用那就很大了。
可是这些“禁令”对他们起到了什么作用呢?
写于2006年底相关的主题文章:
for the smooth development of situation ; Second, we must rely on themselves and rose to the challenge , determined to take measures to fully carry out work