一个积极心态的人，才可能是真正和持久的成功者，他们不会说"我无能为力"，而是说"尽力尝试有无其他可能性"；他们不会说"我就是这样一个人"，而是说"我可以选择不同的作风"；他们不会说"他使我怒不可遏"，而是说"我可以控制自己的情绪"；他们不会说"他们不会接受的"，而是说"我可以想出有效的表达方式"；他们不会说"我被迫..."，而是说"我能选择恰当的回应"；他们不会说"我不能"，而是说"我选择",louboutin shop；他们不会说"我必须，我不得不"，而是说"我情愿"；他们不会说"如果"，而是说"我打算..."。不要小看这些简单的语言，似乎只是表达方式的不同，在别人的眼里，它们代表着你是哪一类人，代表着你的心态与思维方式，甚至你的个性。使用积极的表达方式，就代表着你是一个主动积极、勇于负责的人。许多人的晋升，并不完全由于能力，更多是因为良好成熟的心态与心胸。

一位员工在工作时间向上司请假，因为他想去与朋友聚会，但公司正在进行培训，希望员工能有所收获，主管问他："不去有什么后果吗？"，员工说："老同学们会把我‘开除'"，主管说："可是缺席培训有什么后果你知道吗？"，员工想了想，说："你不会开除我吧"，主管摇摇头，员工又想了想，说："我失去了一次学习的机会"，主管问他："那你还要去参加同学聚会吗？"，员工说："我真的没有办法不去，都是多年没见的老同学，来一次不容易"， 主管说："不错，所以你必须做个决定。我知道，如果是我，也会选择老同学见面，但你决不要说你是被迫去，不能不去。"


2000年3月中日足球对抗赛之前，李响担心中国队打不过日渐成熟的rib队，就在国家队离开的头天晚上，神情紧张地问米卢中国队能不能赢球，米卢纠正了她的话："你应该说预祝中国队打出一场漂亮的比赛"。米卢是对的，能不能赢球谁也说不谁，但没有积极的心态，想赢球不是更困难吗？积极的公众形象，就从积极的心态和语言方式开始展现。每次各类大赛，看到韩国、rib等队NB哄哄，令人未战先寒，而反观今年一场赛事，占尽天时地利人和，某些中国足坛领导都要积极辟谣矢口否认说过中国队一定能夺冠，真不知是何心态。


成功者与失败者有很多共同的特点，他们之间的差别，甚至要小与两者与平庸之辈间的差别。事实上，在职场中，甚至在商界，许多人根本就不知道成功者与失败者的区别，直到一个庞然大物倒下，人们才惊呼又一个气泡破灭。一些颇为聪明的领导者，也一再被失败者所蒙骗。原因是什么？如果一群失败者可以披上了成功者的外衣，表现得象成功者，那么他们将因此获得了成功者应有的待遇。
小李对小王诉苦："在公司我做了很多的事，但是都让同事拿去邀功，更过份地是，竟然还有同事公然在老板和我面前指责我如何没做好工作。事实上，工作我觉得我比他们强。那些同事总是围着领导转，有时候真可气，领导不在的时候工作都是我做的，领导来了，他们就唧唧喳喳地表功，把我往一边挤，我都不知道该怎么办。就因为这个，老板瞧不起我，认为我没有什么能力和经验，对我成见很深，认为我是不能委以重任的人。看来，我只有辞职了。"

小王安慰说："真正做了事的人才可能谈出来工作的进度、成效、以及存在的问题等等细节，但现在你做的事,supra boats，别人能轻而易举地当做自己的成绩向领导说，那说明这件事绝对没有什么复杂的操作性，也不会有太大意义，所表之功也是小功也。做为一个员工我想应该是把事情做好，让别人在事务上依赖你。你的地位，无论在领导还是同事心中，自然上升，其他的不必太操心。"

小王说的有道理吗？有，因为段永平自立门户后，"小霸王"就一蹶不振。但天底下有几个人能达到这种水平？工作的不可替代性，是一种美好的愿望，事实上几乎不可能达到。更大的可能有两种：一种是你还在埋头努力，就已经被老板和同事们踢出门；另一种就是你的成绩继续被他人所享受，更甚者，如果你不好替代，则干脆"消灭"你。
记住一个教训：如果你是成功者，你就得表现得象个成功者。否则，某些失败者就会来摘取你的胜利果实。而如果你暂时失败了，你也必须表现得象一个成功者。不要以为胜败只是才干的高低，胜利需要气质与模式两种保证。在职场，最有才干的人也难免会招致失败，只因为他们没有具备取胜的气质，或者他们没有一贯的胜利形态。经验告诉我们，往往才能较差的人抢走了那最大的"奶酪"。职场上，成功者也不可能常胜。要想成为一个成功者，有时失败的次数还要多于成功的次数。但是，成功者的失败，不同于失败者的失败。成功者的失败，绝不容许其成为决定性的失败。他也许主动选择撤退，但不会屈服。当遇到失败时，他所表现的气质会使人感觉到他似乎仍在必然的成功之路上，只不过经历一次暂时而无关紧要的挫折而已。而失败者的失败，则是一场灾难。他很容易被毁灭，失败迫使他失去据点而后退，失败从他身上夺走了某些宝贵的东西，暂时的，有时甚至是永远的。成功者的成功，也不同于失败者的成功。成功者的获胜，给予人的印象是：他的成功正是他所预期的。他视成功为理所当然,nike shox clearance，他自然会感到高兴，但他对成功的反应却是冷静的，因为在别人眼里，他正筹划着下一次更大的成功。而失败者却认为他的成功是意外，是巧合，甚至大为惊奇。有时他甚至举行一个盛大的庆祝会，从他对成功的反应，就可以看出他并未期望成功，因为他一贯习于失败。请你研究一下你所认识的人，为什么你认为某人是个胜利者或成功者，而某人是失败者呢？你对他们的看法，难道不是至少有一部分是受了某人的气质所影响吗？一个人在职场表现得象一个成功者，他便拥有了成功者声誉。他的行为和声誉，就会使他成为一个成功者。如果一个人表现出失败者的行为，人们便都认为他是一个失败者，并且以失败者身份来看待他，这将更使他成为一个失败者。任何时候，不管你是成功还是失败，都应表现出成功者的姿态－微笑。这就是成功者应有的气质。
成功者的模式
可以这样认为，每一个成功者对自己何以成功的解释都是正确的，但未必他的理念对你就有用。如果说成功者有什么共通之处，大概就是成功者在选择战略时，通常较为慎重。他们的作战，往往是因为有较大的获胜把握，同时失败了所受的损失也不大，即使困难较大，但胜利的报酬值得冒险。他们缜密地权衡了风险与战果。在旁人看来，成功者经常冒着很多风险，这也是成功者能获得胜利者的声誉的重要原因。但是，成功者的风险，都是有计划的风险，而不是失败者所常冒的愚蠢的风险。

孙子有言："先为不可胜而后胜"，成功者正是如此，他们仅在于确有信心，确信其胜利的成果足以应付失败的后果时，才甘冒风险。而职场上的失败者，不能正确计算其成功与失败的风险。因此，他们不但在失败时失败，甚至他们得到胜利时，由于不知道如何对待其胜利，因此也失败了。对这些人来说，一次误打误撞的胜利，也许比完全没有胜利还要糟糕。

成功者的战斗经常和他们的成功是一致的，从而形成一种既定的模式。每一次胜利，都为下一次胜利奠定了基础，他们在有计划的方针指引下不断向前迈进。相反，失败者的胜利却是偶然的纷乱的，是无法与其努力相提并论的。失败者也许比成功者更能赢得胜利，但他们的胜利价值较为低贱，或者毫无用处。因为他们的成果不能积累，没有形成连贯的模式。相反，他们的失败倒可以形成一种模式。

在我们的经历里，成功与失败必然交织在一起，失败或许是自己的过错，或许是因为不当的冒险，或许是由于未能适应情势的变化，或许是别人没有助一臂之力。在今后的职场生涯中，仍将会遇到成功与失败。我们最终将是一位成功者，还是一位失败者，并不在于目前我们是成功还是失败，而在于我们如何对待自己的成功和失败。无论你为自己定下何种模式，基本点在于：确保成功大于失败。一个人来到这个世界上最大的悲哀就是成为另一个人。
先说坏话还是先说好话
(之前又个故事)对方或许是真心地想听取批评意见，但我们还要知道，人的想法与感受是会变化的。我可以负责任的说，把要求对方改进之处，或者说对对方的批评，融入真诚地赞美与鼓励之中，而不仅仅是所谓"三明治式的批评"，更需要成熟的心态和开阔的思路。批评需要勇气，但要克制自己批评人的冲动，克制那种批评别人的优越感与快感，运用真诚的赞美与鼓励，更需要勇气与体谅。所以，卡内基的第一法则，初看是一个沟通技巧问题，其实仍然是一个心态的问题。只有成熟的人，才有勇气去欣赏别人的长处并能得体地赞美别人，才能永远站在鼓励与激发的角度去为人处世。或许沟通的技巧有很多，但没有一样比得上你发自内心地欣赏别人来得重要。在看到全部事实真相的同时，着眼于别人的优点与进步，哪怕只有那么一点点，是一个成熟得体地职业人应有的素养和心胸。学会表扬与自我表扬，建立良好的个人形象与团队氛围，既是职场心态要求，也是成熟的表现。人在职场，首先要学会的，不是技巧、战术、谋略之类的东西，而是正确的心态，正确的思维方式和真诚地欣赏与赞美他人。没有这些，越好的技巧就越容易走上歧路。
与其指出不足，不如指出优秀的标准。当时为什么经理会看着记满缺点的笔记本，说出来的却全是优点呢，其实，他是对着问题，在说正确的答案。也许他说的，只有一部分是代理商真正的优点，其他的，其实是代理商应该做到的标准，这就是妙处所在。一般人都会有一定的自知之明，当你的表扬之词其实高于他的自我预期和实际水平，他在高兴之余，也会按你的表扬去做得更好，以求名副其实。我们须知一点，无论做事，还是做人，都应该目标导向，如果我们是希望把问题解决，把人际关系处得更好。那么与其针对弱点去做无谓的意气之争，不如针对目标制定更高更好的标准，大家一起用标准要求自己。或许有朋友会说，那也得别人也愿意象我这样开诚布公，不搞小心眼呀。还有，如果遇上个明白人还好，遇上不明白自以为是的人怎么办？首先，正如上一节所说,christian louboutin shoes on sale，一个成熟的人，需要高勇气与高体谅的平衡。无论别人做不做得到，自己首先要做到,小事挖坟 大事招魂，影响力是一点一点建立和扩大的。在迈向成功的顶峰的路上，耐心和信心无比重要，而后才谈得上沟通的技巧。就象上一节我举过一个部门主管的例子，他脾气急燥，却也能逐渐自我克制到最终赢得大家尊重，也花了好几年的时间，除了他的个人努力，我几年来耐心地鼓励和指导也非常重要。其次,Pawn .，解决一个实际的问题，很少用一种理念或方法就能完全奏效，在问题与解决方案之间，从来就没有固定的对应，如果不明白要综合运用多种理念与方法，无异于刻舟求剑。我这本书，全不断讲到各种理念与技巧，但只有融会贯通综合使用，才能举重若轻。
价值观与原则
"价值观"好比是"主观的事实"，陈述我们对某一事物的认知，它也许并正确地解释了真实的事物，或许错误地解释了真实的事物。而"原则"，就好比是"客观的事实"，不论我们的"价值观"如何解释，都无法改变它的存在，它的性质。"原则"并非一些深奥玄妙的宗教哲理，也不属于任何特定的宗教或信仰，"原则"其实是人类社会颠扑不破、历久而弥新，不言自明的真理。"原则"是人类行为的准则，也是不容置疑的基本道理，历经考验而永垂不朽。正如美国《独立宣言》开篇大义："我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都从他们的‘造物主'那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利"，又正如《法国人权宣言》的第二条指出："任何政治结合的目的都在于保存自然的和不可让与的人权。这些权利就是自由权、财产权、安全权和反抗压迫权。"，只有立国于原则之上的政权，才可能长盛不衰。

我特意要把"原则"提出来反复解说，就是想强调一点，无论我们的技巧如何好，无论我们的竞争艺术多么高超，没有原则的人生，都将是灰暗的，没有原则的人，内心永远是凄凉与恐慌的。公平、诚实、正直、尊严、服务他人，等等，都应该是我们尽可能去遵循的原则。在原则的基础上，我们的技巧与艺术才更有力量，更有影响。正如武侠小说常言，如果没有"内力"，再好的武术也无法成为真正的高手。对于圆满的人生，原则就是我们的"内力"，而一个人的"价值观"，应该符合"原则"的规范。无论怎么说，我们都记得，不是别人伤害了你，而是你的反应伤害了你。我们不能选择别人的言行，但我们可以选择自己的反应。并通过正确的反应，获得公众的信赖与尊重，逐渐获得影响力并扩大影响力。
一个成熟的人，具备高勇气与体谅，也必然会具备"富足心态"。一般人都知道"双赢法则"，但在现实生活中，以职场竞争上，却总不由自主地认为，蛋糕只有那么大，假如别人多抢走一块，自己就会吃亏，人生仿佛一场"零和游戏"。难怪俗话说：共患难易，共富足难。见不得别人好，甚至对亲朋好友的成就也会眼红，这些，都是"匮乏心态"在作怪。

抱着这种心态的人，甚至希望与自己有利害关系的人小灾小难不断，疲于应付而无法与自己竞争。这样的人时时不忘与人比较，认定别人的成功等于自身的失败。即使表面上虚情假意地赞美对方，内心却是又妒又恨，只有自己独占骜头，才能使自己满足，更有甚者恨不能身边全是唯唯诺诺之人，不同的意见都会被视为叛逆、异端。

相比之下，"富足心态"的人，源自厚实的价值观与安全感。这样的人相信世间有足够的资源，人人都可以享有，所以不怕与人共名声、共财富、共权势。正是这种心态，才能开启无限的可能性，充分发挥创造力，提供广阔的选择空间。拥有"富足心态"的人，相信成功并非要压倒别人，而是追求对各方面都有利的结果。所谓"双赢"乃至"多赢"，其实是"富足心态"的自然结果。
成熟的人，有勇气表达自己的感情与信念，又能体谅他人的感受与想法；一个成熟的人，有勇气追求自己的利益，也顾及他人的利益。许多人误以为魄力与慈悲无法并存，体谅别人就一定是弱者。事实上，人格成熟的人严于律已宽以待人，但在需要表现实力时，决不逊色于损人利已者。
永远不要当"受害者"

一个成熟而懂得欣赏与鼓励别人的人，也一定是个积极乐观的人。人在职场，遇到挫折是必须的，或许有一定客观原因，但大多数是自己看待事物的角度有问题，思维方式不正确，故而做出的反应也就不正确。

如何保持自己的积极主动与乐观呢？就是凡事提醒自己，做一个成熟的人，一个主动选择同时对选择负责的人。有时，现实很无奈，不得不做自己不愿意的事情，虽然不能选择现实与环境，但我们却可以运用上天赋予的四大天赋，去选择自己的反应。如果一件事一定要做，那么为什么不高高兴兴地去做？如果一件事违背了公平正直等原则，你可以选择不做，也可以选择想办法尽力使事情变得合乎原则一些。古语云：慷慨赴难易，从容就死难。为什么呢？凭一时意气，引颈就戮，很多人都做得到，但关在黑牢无人理睬，甚至好吃好住一段日子，许多人的意志便软化了，著名的洪承畴便是如此。在刺激与反应之间，到底是什么在支撑一个人呢？是他的价值观与信念。而且，一个人的价值观与信念越接近人类普遍遵循与信奉的原则，他的反应便越正确越成熟。职场中，很多人面临困境，面对自认为不公正的待遇，面临违反良心与原则的事情，往往选择"慷慨就义"，但一时意气，后悔的居多。使用暴力一次又一次推翻社会，与坚持和平地改良一点一滴地推动社会，哪一个更难，而事实证明哪一个更有利于社会持续稳定进步？

真正的积极主动，就是有选择的自由，同时对自己的选择负责。责任感是一个很重要的观念，成熟的人不把自己的行为归咎于环境或他人，待人接物是根据自身原则价值观有意识的抉择，而非全凭对外界环境的感觉来行事。有的人，天气晴朗便兴高采烈,美国女游客跳进西湖救人 目击者称其帅得像女侠，阴雨晦暗便心情郁闷，这就是无意间选择了消极被动，消极被动的人，同样受制于社会"天气"的阴晴圆缺，如果受到礼遇，就愉快积极，反之则退缩逃避。心情好坏建立在他人的行为上，受制于他人不成熟的人格与行为。

成熟的人，审慎选定自己的原则与价值观，作为行为的原动力。他们与感情用事，受制于环境和他人行为而无法自拔的人截然不同。这并不表示成熟的人对外界刺激无动于衷，或者反应迟钝，他们只是将如何回应完全掌握在自己手中，建立一种正确的"本能"，不再是巴甫洛夫"条件反射"实验中的那条狗。

某个做旅游与会展的老板，投资成立一个网络公司。由于对网络完全陌生，以前的一切业务要照常运转，老板经常出差，所以请小王代管，老板说，"公司需要一个办公室主任来处理公司的日常事务，现在公司是把你作为副总在培养。"小王很兴奋，这是26岁的他第一次走上管理岗位，很想大展身手，为公司为自己打开一片天地。

公司最重要部门之一是网络中心，其经理以前自已开过一家网络公司，倒闭后投奔过来，在方案策划、网站开发上具有较强的能力。小王发现，此人原公司业务一直没丢开，同时还在开发新市场，借用公司的资源干自己的活。同时，他还挑拨业务员之间的关系，使其谈判破裂，从中钻空子获得私利。

作为办公室主任和未来的副总，小王有心为公司尽力，他将网络中心经理的种种行为向老板投诉，但老板却没有采取措施，网络中心经理还一如既往的利用公司资源获取自身利益。小王发觉自己既不能处罚他，又不能开除他，只好睁只眼闭只眼算了。

公司运营既然管不了，小王从内务开始抓起，他颁布了一个公司卫生制度。但由于涉及到网络中心经理手下的人，经理便去老板那里诉苦，说网络中心技术人员工作时间宝贵，卫生不应由他们亲手做。老板觉得有理，说："是啊，他们要专心搞技术开发啊。"于是，施行了半个月的卫生制度就此夭折。从此，小王对整个公司的卫生环境一概不管，他想：脏也不只脏我一个......

支撑了半年，小王心里的挫折与委屈越来越深，他认为老板一是外行，二不懂管理，网络中心经理又会在老板面前装乖巧，而自己没有经验，很多时候只凭一颗忠心，以为反正是替公司着想，而着了网络中心经理的弯弯道儿。既然做什么也白搭，只会辛苦受气，于是小王辞职而去，后在新公司做了一名文员。

这是一个真实的案例，且不说里面的是非、管理、沟通、授权、公司战略等诸多问题，我们来一起研究小王的心态、想法和反应。

很明显，小王不是一个积极主动的人，从受到打击、退缩、又受打击、再退缩，到最终辞职，他始终处于被动地位，被环境和他人的行为控制自己的心情与想法，从而做出错误的反应。从一个跃跃欲试的办公室主任，到什么也不管，最终郁郁而去，是谁在逼迫他？最大的元凶是他自己。

如果小王仍以这种心态去做事做人，他或许永远都不会在职场有出头的一天。我把他的心态，称之为"受害者心态"。因为他自始至终，都觉得自己做的是正确的，永远都是黑暗的职场政治和龌龊的同僚，利用自己的善良与经验不足，用卑鄙的手段"整"自己。这个故事里，小王感到自己没有管理经验，而在更多的职场故事中，主人公觉得自己不仅忠心可鉴积极向上，而且才华与潜力并茂，只是环境太差，同事太差，老板太差，上级太差，英雄末路，虎落平阳，感觉加倍凄苦。但我要说，不是别人和环境在迫害他们，是他们心中那种被动消极的"受害者心态"在迫害他们。这种心态，是职业生涯的最大敌人之一。

"受害者心态"的人，往往摆错了自己的位置。这类人总认为自己的出发点是对的，便往往站在所谓"善良"、"道德"或"原则"的制高点，向下俯视众生。在他们眼里，自己美好的愿望无法实现，都是社会不公，环境不公，他人卑鄙无耻。"受害者心态"严重的人，记住的往往都是自己的好和别人的错。小张就是这样一个人，老总吩咐他加班写了一个文案，提交以前得经过经理审核。中午，他看到经理正在写东西，便问了一句："经理，你现在有空吗？"经理回了一句："没空"，对面的一个同事听见，笑了起来，还重复了一遍。小张立刻觉得受到羞辱，虽然经理马上解释说正忙于写一个文档，一会儿帮他做。但小张觉得真是很没面子，心里很受伤，他愤愤地想："头都不抬说没空，又说一会帮我做，整个是在耍我嘛。我还是加班写的文案，做人真是不能太好心了，会让自己很难做的。"这是一个典型的"受害者心态"者又一次"受害"的场面，但到底是谁的错呢？平心而论，经理在忙着写东西，小张明明看见了还去问有没有空，经理或许思路被打断而不快，答复比较生硬，但毕竟马上意识到态度生硬而改口承诺。同事的笑也未必一定是嘲讽意味。但到了小张心里，就变成辛苦没好报，被人耍被人笑，进而自以为是地推论"做人不能太好心，会让自己很难做的"，从一个"受害者"进化为"愤世嫉俗者"。这样的人，职场在他眼里就是"弱肉强食"的动物丛林，而自己的定位，则是一只可怜无辜的小白兔。

"受害者心态"的人，往往带着有色眼镜去看世界。他们看见除自己之外，别人的一举一动，一言一行，动机都是可疑的，隐藏着他所鄙视而又无法解释的自私自利或愚蠢可笑。就象上面那位小张，经理的前后反应，在他灰色的眼镜折射下，就变成是"耍我"。轻度"受害症"患者，时而慨叹羡慕别人的幸福，时而自怜自艾，重度的"受害症"患者，比成语中那个丢了斧头的人更甚，他怀疑每一个人都是偷斧者，怀疑别人的一切幸福与成就都来自于不正当手段，由于如此强烈地缺乏安全感，以致于千里之外与他无关的新闻，也会让他觉得自己生在黑暗的时代，跟着受害了。

"受害者心态"的人，刚开始会有人表示同情，有人劝解几句。然而表示同情的人，往往根本没有能力帮忙。劝解的话,spyder down jacket，只会让他更相信自己的无辜清白，受害的感觉与受伤的程度越深，抱怨与愤懑应该越多。久而久之，也不会再有人真正同情，甚至不会有人愿意与他说话，谁会真正同情见人就说"阿毛丢了"的祥林嫂呢，谁会同情一个心境灰暗歪曲现实的人呢。"受害者"本人便觉得大家全都在孤立他，在背后说坏话，走向"愤世嫉俗"的重度"受害者"，一旦突破心理防线，有时会做出更令公众无法理解和接受的举动。所谓"反社会型"的凶犯，往往会认为自己才是社会不公的"受害者"，便是极端的例证。

职场上，遇到"受害者心态"的人，如果无法帮助他走出心理阴影，那么请远离他，一定不要出于面子，出于感情，随声附和，你的上下级和同事，会因此把你也归入那一类人，即使你已经有了良好的公众形象，为人处世深为公众熟知并认同，这样的随声附和，对你的潜在伤害也会大到无法估量。如果你自己不幸就是一位"受害症"患者，请检查自己的心理，运用良知、想象力、独立意志、自我意识，去磨炼自己的心态。否则，一副受害者模样，你的下属会追随你吗？你的老板会看重你支持你吗？人性都是锦上添花，不会雪中送炭，正如股市里大家都会去寻找抢购强势股，没人会去接破位下跌的飞刀。或许我把"受害者心态"的人，描绘得过于可怕，但这种人既缺乏体谅，也缺乏勇气，不仅是自己的职场杀手，也是别人的职场杀手。