washington, juli 15 (upi). - hvis i 2004 præsident-konkurrencen fandt sted i det antikke grækenland eller rom, hverken præsident george w. bush eller senator john kerry ville have en chance med vælgerne% atheir taler \"ville have været lo af enhver gammel samling eller domstol, medmindre gives af en barbar eller rustik, \"daniel melia fortalte united press international. % amelia burde vide. en harvard-uddannet professor i retorik ved university of california berkeley, han brugte 30 år på at studere argumenterende skrivning og ræsonnement i oldtidens athen og middelalderlige irland. han er også en \"jeopardy!\" champion. % amelia nylig sammenlignet en stub tale leveret 18 juni af præsident bush i reno, nev, med en 21 jun adresse ved kerry i denver. % ameasured mod klassisk kriterier stil, arrangement, argumentation og levering, melia konkluderede, at \"begge disse taler virkelig sutter.\"% amarcus tullius cicero
abercrombie & fitch mens, den mest ophøjede af romerske politikere og forfatteren af en berømt dialog om talekunst sæt i 129 f.kr., ville have givet bush og kerry et \"d-minus,\" sagde melia. \"der er bare ingen overordnet struktur af orden i enten tale. prøv scrambling afsnittene. ikke noget problem.\" % amelia havde modstræbende prisen både kandidater point for deres effektive brug af, hvad aristoteles, i hans 350 f.kr. afhandling om retorik, kalder det \"etiske appel.\" - en bevidst strategi om at pumpe op den talendes \"etos\"
lojas timberland portugal, eller troværdighed og troværdighed% ato herpå, begge kandidater brugt megen tid på at udskille bestemte mennesker i publikum for intime og venlige udtryk for tak. bush afsat næsten en fjerdedel af sit 4500-ord-adresse til at udtrykke \"hvor stolt\" han var af den ene eller den fornemme gæst. % a \"disse taler - enten som du ville have til at betale mig en masse at lytte til - illustrerer en af de vigtigste realiteterne i amerikanske præsidentvalg kampagner,\" melia sagt. \"ethos er alt.\"% abecause præsidenter bliver valgt til at lede i en usikker fremtid, melia sagde, \"det er naturligt, at præsidentens talegaver beskæftiger sig med billedet af effektivitet og troværdighed.\"% a \"i denne forbindelse,\" sagde han, \" talerne i overensstemmelse med græske og romerske forestillinger om, hvordan du gør retorik. ellers, de er temmelig langt fra den ideelle. \"% athe moderne stub tale er en omhyggeligt poleret tekst udformet af professionelle ordsmede, undersøgt af meningsmålingerne og masseret af en hærskare af strateger og konsulenter - luksusforbrug utilgængelig for athenske demokrater og romerske senatorer. % a \"ingen gammel politiker ville have indrømmet at have en taleskriver,\" melia sagt. % aso, hvorfor er vores folkevalgte, så retorisk underlegen i forhold til deres demokratiske forfædre? fejlen, siger melia, kan ligge hos de mennesker, de repræsenterer.% a \"ved klassiske standarder, vil disse indlæg være blevet bedømt som untutored barnligt og. de gør ikke desto mindre viser en fornemmelse af, hvad grækerne kaldte 'kairos' (fittingness ): den er passende til deres kendte publikum, og i et sprog, som publikum ville se som sømmelig, \"melia sagt. \"cicero kan beklage den tilstand af vores generelle kultur, men han ville have til at erkende, at i betragtning af formålet med at få to lyd bider på 6:00 nyheder, er de sikkert gjort det rigtige for denne tid og sted.\"% amelia mener, at den aktuelle kandidater kan formentlig øge retoriske kvaliteten af deres taler selv uden at anvende bedre \"logographoi\" eller taleskrivere. \"kerry og bush næsten helt sikkert lærte noget om retorik, mere sandsynligt ved st. pauls og andover end på yale, hvor det blev allerede dengang (i 1960'erne) muligt at undgå en klassisk uddannelse,\" sagde han.% støder den moderne vælgere ikke belønnes veltalenhed, og så kandidaterne har en tendens til at \"foregive klodset tale, hvis det ikke kommer naturligt,\" melia sagt. % a \"den amerikanske præference for lighedstegn inarticulateness med oprigtighed er usædvanligt, men det er klart anerkendt af begge parter,\" sagde han. \"eisenhower, som virkelig var en fin forfatter, og da han ønskede, en sølv-throated taler, dyrket en slags casey stengel-øsø, når man taler direkte fra stumpen. en af clintons problemer var, at han var en smart oplæser også dygtig til det halve. \"% adespite den stadig mere bitre rivalisering mellem bush og kerry, melia fundet deres retoriske strategier i almindelighed aftale. de har begge begynder med en udvidet \"captatio benevolentiae\", som er en appel til den goodwill af publikum gennem introduktioner lignende
abercrombie and fitch womens, \"jeg er stolt over at være her i den store stat ...\" begge taler gør hyppig brug af \"anaforer , \"den stilistiske gentagelse af ord i flere sætninger (\" vi er her for at kæmpe for gode betalte jobs. ... vi er her for at gøre sundhedsydelser til en rettighed for alle vores folk ... \"), og de begge ende med et \"mildt gribende\" ordskvalder. % a \"disse taler er bemærkelsesværdigt ens i stil og indhold, da taleskrivere klart gå med, hvad meningsmålingerne fortælle dem, er at få deres ting på tv og spændende den lokale tropper,\" melia sagt. \"når det er sagt, bushs tale virker en smule mere litterært udformet, hvilket han kan sikkert slippe af sted med da hans levering er så ukompliceret, at det undergraver den literariness.\" % amelia bedømmes bush for at være lidt bedre taler, og ikke bare fordi hans inarticulateness genlyd som oprigtighed med vælgere. \"kerry er utrolig stiv og ubehagelig, og virkelig usammenhængende sammenstillingen af elementer i sin tale her synes at model, ubehag,\" sagde han. \"bush er svagt komiske, men alvor air flyver bedre som en etisk holdning uden for new york og berkeley, og jeg tror, at han har bedre taleskrivere eller stoler på dem mere.\"% aif en notorisk mundlam præsident kan prale af den retoriske fordel i et genvalg konkurrence, ville kunsten at tale gør faktisk synes at have mistet sin gamle glans. % a \"folk der ikke længere har modeller i deres hoveder af, hvad der omhyggeligt udformet prosa lyder som,\" melia sagt. \"den verden af vedvarende argumentation og opmærksomhed til forsigtig brug af sprog er, frygter jeg, væk fra den moderne verden.\"% a -% a (send venligst kommentarer til
[email protected].)Related articles: